(BANDED MAIL). Разновидность кольчуги ХИ-ХШ вв. Она состояла из переменных рядов звеньев и твердых дисков; эта конструкция, очевидно, невозможна. Были сделаны многие попытки объяснить ее происхождение, но ни одна не была принята. Предположение мистера Уоллера, что это обычная кольчуга, у которой сквозь переменные линии звеньев натянут кожаный ремень, представляется более правдоподобным. Конечно, образцам восточной кольчуги присуще сходство с некоторыми старыми картинами. С. Б. Льюис, который иллюстрировал книгу «Шлемы и кольчуги» барона де Коссона, предложил новое решение. «В соответствии с его идеей эта кольчуга была сделана из пришитых к полотну звеньев, поэтому они в ряду частично покрывали один другой, подобно кольчуге сэра С. Мейрика. Она была закрыта по обеим сторонам пришитыми к коже полосками, стежки пропускали между рядами звеньев, более нижние края кожи покрывали верхние полосы, таким образом увеличивая толщину кожи между звеньями в шесть раз» (De Cosson, Helmets & Mail, 115). Сопровождающие иллюстрации выглядят более похожими на древние оригиналы, по сравнению со всеми другими попытками воспроизвести их. Во всех этих объяснениях есть один очень серьезный дефект. Все подобные методы построения имеют склонность к снижению гибкости кольчуги, и в старых иллюстрациях все это обычно показано в местах, где гибкость наиболее важна: руки, ноги, шея. Некоторые виды восточных кольчуг с кольцами с поперечными планками и мелкими звеньями похожи на древние изображения, сохраняя гибкость. Подобная конструкция иногда используегся для рукавов у индийских кольчуг, при том что корпус прикрыт обычным кольчужным полотном. Фактически, ни одна кольчуга не выглядит так, как на картине, и маловероятно, что их намеревались изобразить реалистично, передав особенности конструкции. Вероятно, предположение Лэйкинга более справедливое, и различные методы представления кольчуг на самом деле все же означают похожие вещи, и разнообразие изображений допущено лишь во избежание однообразия.