(BOW). Одно из старейших, наиболее распространенных и используемых видов метательного оружия. Самый простой и наиболее распространенный вид лука представляет собой деревянную деталь, сужающуюся в обоих направлениях от середины, на концах соединенную тетивой, значительно более короткой по сравнению с деревянным основанием. Сторона, располагаемая во время стрельбы с обратной от стрелка стороны, называется «спина лука», обычно бывает почта плоской; противоположная сторона называется «живот лука»1", обычно она более округлая. Средняя часть лука называется «рукояткой», а окончания - «концами». Последние часто делаются из рога. Выемки для крепления тетивы называются «ушками». Лук, сделанный из единой деревянной детали, называется цельный; а лук, сделанный из нескольких склеенных вместе кусков, - сложный лук; лук, сделанный из дерева или кости с сухожилием на спинке, - композитный. Лук из дерева, рога и сухожилия называется сложносоставной. Луки большинства диких племен и луки, которые использовались в Западной Европе, обычно были цельными. Композитные или сложные не встречаются среди древних европейских образцов и редки у дикарей. Композитные луки использовались в местностях, в которых было трудно найти подходящее дерево. Они использовались северными эскимосами, чьи луки из кости значительно усилены сухожилиями, от которых в основном зависит мощность их луков. На войне японцы применяли сложные луки высочайшего класса. Хотя сложные луки были не популярны, они изготавливались из очень хороших материалов мастерами высшего уровня. Полагают, что сложносоставные луки произошли из Турции, турки делали лучшие луки среди существовавших. Эти луки были небольших размеров и легкие, но более мощные, чем другие. Они, или некоторые их модификации, используются во всех странах, расположенных на Востоке, вплоть до Китая. В Китае также использовали сложносоставные луки, но другой конструкции. Они значительно больше и тяжелее, чем турецкие, и предназначались для стрельбы очень большими и тяжелыми стрелами, в то время как турецкие стреляли легкими стрелами на самые большие расстояния. Поперечные сечения цельных луков очень разнообразны; большинство из них чем шире, тем толще, и их спина более плоская, чем брюшко. Некоторые почти совсем круглые, другие имеют широкую неглубокую выемку на спине. Луки с Андаманских островов имеют рукоятку обычного размера, становятся более широкими и тонкими и к концам конически сужаются. У некоторых средняя часть имеет в ширину почти 12,5 см. Как правило, рукоятка лука расположена таким образом, чтобы стрела держалась рукой очень близко к середине длины. Японские луки являются исключением, т.к. их рукоятка расположена значительно ниже центра. Они очень длинные, а японцы низкого роста, и чаще всего они стреляли из лука верхом или стоя на одном колене; в обеих позициях их очень длинные луки не могли использоваться, если их держать посередине. Несмотря на это, они представляют собой мощное и эффективное оружие. При любом типе лука мощность возрастает при увеличении размера, но до определенного момента, который для каждого лука - свой. Точным показателем мощности является не только размер. Формы стрел и метод их пуска в большой степени влияют на качество стрельбы. Если стрелку необходимо продемонстрировать мощность своего лука, то стреляющий должен пользоваться стрелами и применять тот способ пуска стрелы, которые задуманы для данного вида лука. Во всей Западной Европе использовались почти только цельные луки. В Англии они являлись основным оружием. В континентальной Европе они не были столь популярны, для решения боевых задач предпочитались более мощные, но менее скорострельные арбалеты. Старый длинный английский лук делался преимущественно из тиса, но также использовались и другие виды дерева. «Тис нужной длины становится таким редким, - пишет Гроуз, - что, для предотвращения его чрезмерного потребления, мастерам по изготовлению луков было указано делать на четыре лука из гамамелиса, ясеня или вяза один из тиса; и никто из тех стрелков, кто младше 17 лет, кто не обладает движимым имуществом стоимостью сорок марок или не является потомком родителей, имеющих поместье, приносящее десять фунтов в год, не имел права стрелять из тисового лука» (Brand, 456). Существовало множество законов, регулировавших цены и использование луков. Купцы должны были привозить определенное количество древесины для луков с каждой тонной товаров или бочонком вина. Закон предписывал, что самая высокая цена, которую изготовитель луков имел право назначать за тисовый лук, составляла три шиллинга и четыре пенса, а за связку (24) стрел со стальными наконечниками цена составляла один шиллинг и два пенса. О стрельбе на дальность в ранний период истории Англии не осталось письменных свидетельств, но законы указывают, что дистанции были очень большими. «Молодые лучники должны обладать точным глазом и сильными руками, достигнув 24 лет. Они не имели права стрелять по одной и той же мишени, за исключением движущихся, и потом они должны были передвигать цель для каждого выстрела под угрозой штрафа в четыре пенса за каждый выстрел, сделанный против правил. Также предписывалось, что никто старше указанного возраста не должен был стрелять по мишени на расстоянии менее 11 ярдов под угрозой штрафа в шесть шиллингов и восемь пенсов за каждый выстрел» (Crose I, 135). Штраф, таким образом, равнялся цене двух тисовых луков. Самое большое расстояние, на которое пускали стрелу английские лучники, о чем мы имеем точную запись, составляет 340 ярдов (=310 м), это было сделано м-ром Троуэром в 1789 г., а в 1858 г. м-р Хорас Форд выпустил стрелу на 308 ярдов (= 281 м). Рекорд в этой стране принадлежит м-ру Инго Саймону, зафиксированный б июня 1914 г. Расстояние составляло 462 ярда и 9 дюймов (= 444,5 м); говорят, что натяжение лука составляло 80 фунтов (« 36,2 кг). Он говорил мне, что стрелял из довольно маленького турецкого лука и использовал такие же принадлежности. Секретарь посольства Турции в Лондоне выпустил стрелу на 482 ярда. Он говорил, что не удовлетворен своим выстрелом, т. к. он и его лук были не в форме, и что, потренировавшись, он может выстрелить гораздо дальше. Этот рекорд был сделан и зарегистрирован Токсофилитским обществом. Записи о рекордах, вырезанные на колоннах на стрельбище в Константинополе, варьируются от 625 до 838 ярдов & 571-766 м). В Африке луки в большинстве своем небольшие и слабые. Для этого есть две причины. Первая заключается в том, что народы, использующие лук, живут в очень лесистых регионах, где вся стрельба происходит на короткие расстояния. Во-вторых, на стрелы наносится яд, и поражение не зависит от силы удара стрелы. Более цивилизованные малайские народы редко использовали луки. Яванцы применяли луки, но практически отказались от них в течение последних двух столетий. Их луки и стрелы были довольно легкие, но хорошо сделанные. Большинство луков с островов Южных морей и из Южной Америки большие и мощные, некоторые из них имеют длину 183 см и выше. Стрелы, которыми стреляют из таких луков, часто не имеют оперения. Однако их редко используют, за исключением очень коротких расстояний. Эскимосы применяют в основном деревянные луки, значительно усиленные с помощью скрученных сухожилий, сила их натяжения зависит от последних. Иногда они используют луки, сделанные из кусков кости, связанных вместе и укрепленных сухожилием. Североамериканские индейцы используют короткие и довольно легкие деревянные луки, иногда усиленные сухожилиями. Их дальность невелика и выстрел получается не очень хорошим, хотя из них можно стрелять очень быстро. Додж пишет (сгр. 147), что среди индейцев Центральной Северной Америки наиболее ценными были луки, сделанные оригинальным способом: тщательно подогнав куски рога лося, склеивали их и крепко обвязывали влажными тонкими кишками оленя или тонкими волокнами из сухожилий. При высыхании они сжимались, соединяя все части в одно сплошное и однородное целое, которое было более упругим, более жестким, эластичным и прочным, чем лук из любого другого материала. Недостаток этой конструкции - его уязвимость при попадании воды или даже при сырой погоде, когда лук может стать бесполезным; широкое распространение огнестрельного оружия вывело луки из употребления. Так или иначе, строенные луки использовались во многих частях мира, но почти единственный народ, который пользовался ими постоянно - это японцы; их боевые луки делались из куска лиственного дерева, расположенного между двумя кусками бамбука. Эти луки имеют почти одинаковое сечение от одного конца до другого и через равные интервалы обвязывались кольцами тростника. Они имеют изгибы на обоих концах; и когда на лук натягивают тетиву, они разворачиваются в обратном направлении. Японские луки очень длинные. «В храме Итасукусима есть два лука. Один из них принадлежал Юаса Маташичиро и имел в длину 266,5 см. Другой, длиной 256,5 см, принадлежал Ихара Коширо, и диаметр в крайних точках обоих луков составлял 6,2 5 см» (Gilbert-son Archery). Гилбертсон также упоминает, что луки, находящиеся в других храмах, имеют длину в 220,5 см, два лука длиной 288 см, 230 см, 233 см, два длиной 235,5 см, 235,5 см, 238 см и 259 см. Граф Токугава в Токио показывал мне лук полной длиной 213 см с поперечным сечением, по крайней мере, в 12,9 см2 около рукоятки. Такие луки были нужны, т.к. вес некоторых стрел достигал 226 г, и они имели древки длиной 2 м с диаметром, достигавшим 1,8 см. См, Юми. Церемониальные луки схожи по конструкции, но делались из двух половин, соединенных металлической втулкой на рукоятке. Они тщательно украшались лаком, а боевые луки были простыми. Боевые луки хранились в раме, в которой могло поместиться два лука и чехол для стрел. Японцы также делали небольшие луки из рога или цельной кости. Большинство таких роговых луков имеют в длину 90 см и в сечениях похожи на эллипс. Так же как и большие луки, они изгибаются в обратную сторону при отсутствии тетивы14. Костяные луки были гораздо меньше, имели прямоугольное сечение и форму, похожую на лук Купидона, но рукоятка расположена значительно ниже центра. Они должны быть очень короткими, т. к. при путешествии их перемещали на носилках и, следовательно, при использовании их лучник находился в стесненном положении. Их держали в маленьких фуглярах, риманкиу, в которых также хранились стрелы. Японские луки часто подписывались. Храм Сандзю-Сан-Ген-До в Киото всегда был любимым местом лучников, где они демонстрировали свои способности. Лучник должен был послать как можно больше стрел вдоль крытой галереи длиной 120 м и высотой всего около 67 см, что требовало очень низкой траектории полета. Трудность такой стрельбы подтверждается многочисленными стрелами, воткнувшимися в потолочные балки, и следами многих других, которые ударялись о крышу, прежде чем достигнуть цели. Рекорд был установлен Васа Даитири в 1696 г. Говорят, что он выпустил 9133 стрелы за один вечер, а достигли мишени только 3213-Практически все другие народы использовали сложносоставные луки, т.е. луки, сделанные с деревянной сердцевиной, которая просто помогает держать вместе другие части: роговые брюшки и спинки из сухожилия. Считается, что этот тип лука произошел из Турции, и турки делали самые лучшие луки и стрелы из всех, что когда-либо производились. Их луки стреляли легкими, специально сделанными для них стрелами, на более длинные расстояния, чем другие, которые были гораздо меньше и легче, чем луки, схожие по силе. Кроме того, они очень прочные, и многие из них, сделанные более ста лет назад, все еще находятся в рабочем состоянии. Самые мощные турецкие луки обычно подписывались и датировались. Самое лучшее описание изготовления таких луков дано в работе Пейн-Галлвея «Турецкие и другие восточные луки». Достоверность этого подтверждена рассказом единственного мастера по изготовлению луков, оставшегося в Константинополе. Я получил о нем очень хорошие рекомендации, и мне сказали, что он делает луки так долго, что на них уже почти нет спроса; но на протяжении многих лет он был очень занят, т.к. имел достаточно работы по починке луков. В то время, когда я с ним встретился, он преподавал в Государственной школе искусств и ремесел. Так как он не говорил ни на одном языке, кроме турецкого, которого я совсем не знал, мы разговаривали через хорошего, грамогного переводчика. Во всем, кроме одного пункта, он был согласен с Пейн-Галвеем. Последний говорил, что рама делается из трех кусков дерева: одного для рукоятки и двух для концов. Мой знакомый турок сказал, что они сделаны из пяти кусков. Пэйн-Гэлвей объяснял, что трудность создания такого лука заключается в изготовлении сильного и узкого конца из широких и тонких деталей и, при этом, толстой и узкой рукоятки из единого куска. Большая сила применяется из-за сложности изготовления двух половин лука и рукояток из одного и того же куска, и я склонен думать, что мой турок был прав. Он также сказал, что они делались из трех пород дерева: тугого и жесткого для концов и рукоятки и очень эластичного для деталей. Оба говорили, что они соединяются V-образным косым пазом во всю ширину лука. Когда каркас был склеен, он изгибался при нагревании до естественного изгиба кусков используемого рога, и эти куски наклеивались сверху на дерево. Куски рога располагались от середины рукоятки, где они разделялись очень тонким куском слоновой кости на расстоянии примерно в 7,5 или 10 см от конца. Следующим этапом было наложение подкладки из сухожилия. Это, как рассказывал мой турок, было самой трудной частью работы по изготовлению лука. Сухожилие бралось из шеи крупного быка или вола. Оно осторожно подгонялось и приклеивалось к каркасу. Сухожилие должно было накладываться при значительном натяжении так, что, когда оно становилось на место, лук выгибался до такой степени, что его концы перекрещивались, затем лук сушился. Что он имел под этим в виду, я не смог выяснить, но, возможно, что лук деформировался под влиянием высокой температуры до формы не снабженного тетивой лука. Затем сухожилие покрывалось декоративной кожей для того, чтобы защитить его от сырости, и только после этого лук считался законченным. Персидские и татарские луки схожи с турецкими в основных конструктивных элементах. Они были гораздо шире, а кривизна их была такой явной, что, когда лук был без тетивы, его концы почти сходились. Они также украшались и на внутренней, и на внешней сторонах. Стрелы также были схожи с турецкими, но выполнены грубее. В Индии луки очень разнообразны по материалам, конструкции и дизайну. Сплошные, цельные луки использовались дикими племенами, i ю большинство луков были сложносоставными. Некоторые луки делались из стали, с деревянными вставками на рукоятях. Они имели форму сложносоставных луков, и являлись рефлексивными. Некоторые из них были простые, другие - тщательно лакированные. Говорили, что луки делались из девяти чередующихся слоев дерева и рога, но вряд ли это было возможным. В Тибете и Центральной Азии луки были или китайского производства, или близкими их копиями. В Формозе (Тайвань) использовались легкие, цельные луки. В Корее большинство луков были очень схожи с китайскими. У меня есть лук, который является, возможно, корейским, но составной как китайский, его внешняя сторона сделана из сухожилия, а внутренняя из коротких кусков слоновой кости, обернутых на стыках веревкой из тростника, как у японских луков. Он почти прямой и длиной в 137,5 см. Китайские луки более сложные. Каркас представляет собой ствол бамбука с приклеенными кусками лиственных деревьев на рукоятке и на изгибах ближе к концам. Затем внутренняя сторона отделывалась рогом. Единая роговая деталь во всю длину лука использовалась для более дорогих, а две соединяющихся в рукоятки детали - для остальных. Внешняя сторона имела сухожилие, приклеенное на него. Концы и рукоятка были покрыты звериной или акульей кожей, которая проходила по всему луку. Внешняя сторона была единственной частью, которая была покрыта тонким слоем коры, часто декоративно украшенной. Узкие планки были приклеены и прикреплены шпонками на втгугреннюю сторону лука приблизительно около 22,5 см от каждого конца; когда лук не использовался, на них наматывалась тетива. Многие из рукояток были покрыты корой пробкового древа. Китайские луки были крупными и мощными. Эмиот (Amiot) говорит, что луки, изготовленные для армии, делались четырех размеров, выдерживавшие 31, Зб, 40 и 45 кг натяжения. Более крупные делались для крупных воинов или для парадов. Луки, выдерживавшие натяжение в 68 кг, в Китае были отнюдь не редкостью. Стрелы, использованные при осаде дипломатических миссий в 1900 г., были длиной в 105 см и в диаметре 1 см, с тяжелыми металлическими, расширяющимися с одной стороны наконечниками. Некоторые из свистящих стрел достигали в длину 125 см с наконечниками диамегром в 10 см и длиной в 15 см. Луки, которые я видел в Пекине и которые заряжались такими стрелами, были огромны: около 183 см в длину в натянутом положении, с поперечным сечением у рукоятки почти в 13 см2. Говорили, что они имеют силу натяжения около 90,6 кг, и похоже, что это так и было. Китайцы и японцы делали составные луки, которые могли складываться или разбираться по частям для удобства транспортировки. Японские луки состояли из двух или более частей, соединенных между собой сухожилиями, которые помещались в металлических муфтах. Большинство из них имели небольшую мощность и использовались в основном для парадов и развлечений. Китайские луки состояли из двух частей, соединенных крюком в середине рукоятки. Каждая половина укреплялась рогом, деревом и сухожилиями, как и обычные китайские луки. Существует несколько способов пуска стрелы. Самый простой способ - когда стрела держится между большим указательным пальцами и указательный палец охватывает тегиву, а сама тетива натягивается давлением стрелы. Это возможно только при использовании очень легкого лука, которым пользуются некоторые дикие племена. Профессор Морзе называет это базовым способом спуска стрелы (Bull. Essex Inst. 1885,1922). Второй способ - когда стрела держится как и в первом случае, но тетива натягивается кончиками среднего и безымянного пальцев, которые располагаются на ней. Третий способ во многом схож со вторым, единственное отличие заключается в том, что указательный палец почти вытянут и его кончик также держит тетиву и помогает ее натягивать. Этими двумя видами пуска стрел пользуются чаще североамериканские индейцы, тайцы и аборигены Андамандских островов. Следующий способ профессор Морзе называет средиземноморским пуском, он говорит: «...Он был распространен среди народов северного побережья Средиземного моря в течение многих веков и среди народов южного побережья Средиземного моря десятки столетий». При этом способе тетива натягивалась кончиками двух или трех средних пальцев, а стрела удерживалась между указательным и безымянным пальцами. Именно этот способ был распространен в Европе на протяжении Средних веков, при этом использовались только 2 средних пальца. Современные английские лучники в основном пользуются тремя пальцами, фламандцы только указательным и безымянным - метод, принятый также и некоторыми из наших стрелков». Эскимосы также использовали этот способ пуска. Монгольский пуск прижился в Турции и повсеместно во всей Азии. При этом способе на большой палец надевается кольцо, палец проходит вокруг тетивы под указательным пальцем, а основание пальца сгибается напротив стрелы. Когда применяется этот способ пуска, стрела располагается справа от лука, в то время как при других способах - слева. Некоторые японские лучники используют комбинацию второго и средиземноморского пусков.