Расчетные методы оценки

Расчетные методы оценки

Люди, работавшие на аварийном блоке в первые часы и сутки, не располагали необходимой аппаратурой и приборами для радиометрии воздуха, почвы, для индивидуальной дозировки, поэтому о наиболее ответственном периоде аварии, вклад которого в суммарную дозу радиации особенно велик, существующие данные наименее точны. Далее, аппаратура, использовавшаяся в зоне в последующие недели и месяцы,, в частности при выполнении противоаварийных и ликвидационных работ, не позволяла сразу ввиду масштаба аварии провести спектрометрические измерения радиоактивности среды в необходимом объеме. Отсюда неполнота и неточность представлений о поглощенной дозе радиации, относительной биологической активности (ОБЭ) и коэффициенте качества излучений, воздействующих на людей. Реально в большинстве случаев дело сводилось к измерению гамма-фона во внешней среде и накопления радиоактивного иода щитовидной железой.

Расчетные же методы оценки дозы в зависимости от расстояния до источника радиации и времени пребывания людей также оказались менее осуществимыми, менее достоверными, чем в Хиросиме, в силу ряда причин. Во-первых, здесь не было «точечного» источника радиации, поднятого над поверхностью, что облегчило бы расчеты. Во-вторых, поток излучения не был кратковременным, как при ядерном взрыве, напротив, аварийный реактор периодически выбрасывал новые порции радиоактивных веществ и излучал как минимум две недели. Соответственно и радиоактивная загрязненность территории нарастала в течение этого срока, однако крайне неравномерно во времени и пространстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.06.2017